Le blog qui prend le temps de s’énerver
29 oct
Le débat sur le projet de loi Création et Internet vient à peine de commencer au Sénat et on atteint déjà des sommets de conneries ! Ca promet pour la suite…

A supposer qu’on soit d’accord avec le principe de riposte graduée, il reste quand même un problème de taille : comment prouver à coup sûr qu’il s’agit de l’ordinateur pris en faute qui a téléchargé illégallement.
Il est facile en effet de se faire passer pour une autre IP (adresse d’une connexion réseau), le site de téléchargement illégal The Pirate Bay s’en amuse bien d’ailleurs.
La Commission des Affaires Culturelles du Sénat a trouver la solution : imposer l’installation d’un mouchard sur chaque ordinateur !
Et là, je rigole quand même un grand coup.
Je donne seulement 2 jours pour qu’on est à notre disposition un mouchard cracké qui n’enverrait que des données bien propres sous tout rapport…
Vivement la nouvelle bonne idée de demain ! :D
De tout façon, on risque d’avoir le même scénario que pour la loi DAVDSI.
Il faut bien montrer aux lobbys que l’on cherche à faire quelque chose pour leurs intérêts.
Techniquement, C’est pas possible. La seul solution est de proposer une alternative intéressante tel que la licence globale. Il existe peut être d’autre piste de réflexion.
Bonjour,
J’ai découvert votre blog récemment (via un autre blog) et j’apprécie beaucoup ces petits billets d’humeur!
Sur cette loi, effectivement ça semble tellement absurde! Résoudre un « problème » (si probleme il y a ) de société par de la technique cela fait doucement sourire.
Et le coup du mouchard!!
Je pense que les vrais solutions viendront de sociétés privées comme Deezer ou Last.fm pour la musique.
Plus que le prix, c’est l’accès instantanée qui est important.
Par contre, cela permet effectivement à la première écoute de se rendre compte que le dernier Madonna ou ACDC est nul, et donc de ne pas l’acheter…
« ne se connecte QUE sur le site propre de l’UMP et en épluche chaque page religieusement ».
j’aime.
ou alors, dans la pure tradition zazoue, le contraire : »passe 23 heures 59 par jour sur des sites prOnos, anars et d’argent »… et un blog écrit en papouasien vernaculaire.
Plus sérieusement, ça me rapelle l’histoire du geek en angleterre qui s’était connecté au site de sa banque avec LYNX (le navigateur en mode texte): 20 minutes plus tard, le GIGN enfonçait sa porte; ils l’avaient pris pour un hacker avec son comportement suspect non reconnu par l’ordi de la banque.
comment? vous n’utilisez PAS internet explorer???
youpiiii.
il est nul le dernier AC/DC? p’tain! M’en fiche, je l’achèterai pour vérifier moi-même.
Ouais, il est nul ! Enfin, par rapport à la « bonne époque »…
Je ne connaissais pas l’histoire du Geek et du Lynx (on dirait un fable de Lafontaine !).
!Avis à tout Black Hat de la planète !
…une idée de résistance… un logiciel qui permettrait de synchroniser tout les ordis des internautes voulant se défendre par le meilleur moyen (l’attaque.).
On pourrait réaliser des attaques démocratiques d’une manière completement légale pour saturer les serveurs administratifs et les serveurs des corporations faisant pressions pour faire passé des lois totalitaires attaquant pitoyablement la liberté des Internautes.
Des liens cibles seraient proposés et votés par tout les utilisateurs du logiciel crypté et garantissant un maximum d’anonymat.
Parmis toutes celles votées, il choisirait des cibles au hazard dans la liste et utiliserait les explorateur de page web des internautes voulant resister par la force pour connecter des millions d’utilisateurs en 10 secondes sur les sites que ceux ci choisiraient, mettant les serveurs OUT immédiatement et faisant perdre beaucoup d’argent aux corporations et en bloquant des outils des administrations.
Cette arme démocratique serait terrible et inarrêtable ; n’est pas interdit de surfer en même temps sur un site et le logiciel de vote serait de type crypté et décentralisé au maximum, il bloquerait des listes d’IP sensibles celles des enemis des internautes et utiliserait des protocoles brouillés mis à jour régulièrement pour passer les filtres des FAI.
En Europe, au USA, en Chine… le pouvoir démocratique du peuple est très superficiel, très fragile voir absent.
Il faut absolument réfléchir à des armes de pression utilisant le système en toute légalité.
La plus grosse puissance de calcul informatique dans le monde est détenu par l’ensemble des internautes, utilisont ce pouvoir pour nous défendre tous ensembles activement et légalement en nettoyant internet des vrais terroristes et des vrais racailles de ce monde!
Réagir