Tu me finances ma TV publique et j’empêche la concurrence de venir sur tes terres…

J’en parlais déjà en avril dernier, Free rencontre de gros obstacles sur le chemin de la téléphonie 3G : le lobbying et le copinage présidentiel.

Depuis le début du mois et le chantage qu’aurait exercé Jean-François Copé, on s’attendait au pire.

Le Canard Enchainé dévoile cette semaine que le dénouement serait proche : le gouvernement s’apprêterait à partager les fréquences de la 4ième licence 3G entre les 3 opérateurs déjà en place.
Exit Free !

Si c’était le cas, Free, qui n’obtiendrait que des miettes, serait obligés de louer du réseau et ne pourrait donc plus casser les prix. Au grand dam des consommateurs mais aussi de l’Europe qui réclame un ajustement rapide.

“A en croire la commissaire européenne aux Télécommunications, Vivianne Reding, en 2007 le prix des communications est resté stable en France alors qu’il a en moyenne baissé de 15% ailleurs en Europe. Résultat : la minute est, chez nous, deux fois plus chère.”

Numérama

De plus, il faudra alors m’expliquer pourquoi ce qui marche dans la grande distribution (multiplication de la concurrence pour faire baisser les prix) ne fonctionne pas dans la téléphonie ?

Hélas, quand on voit la sortie de Xavier Niel (l’actionnaire majoritaire de Free) contre la loi Hadopi, on peut penser qu’il a déjà perdu tout espoir d’obtenir cette licence.

Mais soyons positif, dans cette histoire les internautes auront trouvé un allier de poids contre cette loi très critiquée !
C’est le retour du Trublion du Net !

Je vous retranscris, brut de décoffrage, le communiqué de presse de la Quadrature du Net :

Les internautes européens pourraient se voir interdire des activités licites par des mouchards obligatoires, au nom de leur sécurité. Le droit d’utiliser un logiciel libre pour accéder à internet ne serait ainsi plus garanti. La neutralité du net, elle est aussi directement attaquée, tout comme le principe qui veut que les intermédiaires techniques n’ont pas d’obligation de surveillance a priori des contenus. D’autres amendements évacuent de facto l’autorité judiciaire en permettant à des autorités administratives d’imposer aux fournisseurs d’accès de collaborer avec les polices privées des producteurs de contenus, notamment dans l’envoi de messages d’intimidation.

L’ensemble va plus loin que le projet français de riposte graduée, pourtant rejeté de toutes parts, y compris par le Parlement Européen le 10 avril dernier. C’est sans doute pourquoi ces amendements arrivent début juillet et que les rédacteurs multiplient les artifices réthoriques et les références croisées dans leurs amendements pour rendre plus difficile la compréhension de l’ensemble (plus de 800 amendements portant sur 5 directives ont été déposés).

« Les responsables politiques qui se prêtent à ces manoeuvres estivales déshonorent l’Europe et leur mandat. Ils misent sur le fait que personne ne les regarde à une semaine des vacances parlementaires, pour détourner le Paquet Télécom de ses objectifs premiers de protection du consommateur. Ils pavent la voie à la surveillance et au filtrage d’internet par des sociétés privées, des juridictions d’exception et des mesures techniques orwelliennes. C’est aberrant pour les libertés mais aussi pour le développement économique européen. Gageons que l’ensemble des eurodéputés saura s’opposer à ce qu’il a déjà rejeté.  », déclare Christophe Espern, cofondateur de la Quadrature du Net.

Ces amendements-torpilles font actuellement l’objet de tractations de couloirs entre une poignée d’eurodéputés intervenant sur ce dossier, sans toujours en comprendre les tenants et aboutissants. Des complices des lobbies qui tiennent la plume agissent dans tous les partis. Les consignes de vote vont être établies dans la semaine pour un vote en commission IMCO et ITRE, lundi 7 juillet.

À ce stade, les citoyens doivent agir d’urgence et en masse, afin de faire comprendre à leurs eurodéputés, à un an des élections, les conséquences possibles de leurs actes.

Je pense que tout est dit…

Pour savoir comment agir et se mobiliser, c’est ici.

“Un jeune Japonais, passionné de mangas et de jeux vidéo, a tué sept personnes et blessé une dizaine d’autres, dimanche 8 juin 2008, en plein Tokyo. Un massacre qu’il avait annoncé sur Internet dans les heures précédant son passage à l’acte et qui relance le débat sur l’influence de ces jeux sur les joueurs et sur les réglementations concernant leur mise en vente… ”

Voilà exactement comment à débuter le C Dans l’Air de ce 10 juin.

Manga, jeux video, internet et meurtre.
Le sujet de l’émission était alors tout trouvé : “Internet : nuit gravement à la santé”.

Vous aurez noté l’absence de point d’interrogation ou de conditionnel…

Imaginez alors l’émission si le meurtrier avait envoyé une lettre avant le meurtre : “La Poste : nuit gravement à la santé”.
Ca aurait eu de la gueule !!!

Pour en parler, que du beau monde : un professeur de géographie, un psychiatre, un médecin et un spécialiste des sectes.

Bon, là, pour être honnête, je savais où je mettais les pieds. Et je n’ai pas été déçu.

Morceaux choisis :

• les mangas isolent les japonais dans un monde virtuel
• les jeux video souvent violents banalisent les meurtres
• à Colombine, à Virginiatech… les jeunes avaient annoncés leurs tueries sur Internet
• une circulaire interdit aux salles de jeux que les joueurs mangent devant les écrans, sinon ils y passeraient la nuit
• les FPS (first-person shooter) conditionnent les joueurs aux meurtres, surtout quand la manette peut être utilisée comme une arme (pas bien la Wii !!!)
• l’armée américaine a entrainé les soldats avec des jeux video avant d’aller en Irak (c’est dire le danger de la chose !)
• et le dédoublement de personnalités des jeux de rôles… (au détours d’une phrase)

Et j’en passe bien sûr mais vous pouvez revoir l’émission ici.

Après les diabolisations de la semaine dernière, je sens que ce n’est pas le dernier billet sur le sujet…

Depuis quelques temps, on sent que le gouvernement tente de nous faire intégrer l’idée selon laquelle Internet est dangereux.
Nicolas Sarkozy et Nadine Morano s’y emploient de manière méthodique.

Aujourd’hui, on commence à entrevoir la finalité de tout cela, le site PCinpact dévoile en exclusivité la charte de Confiance Numérique.

La teneur de cette charte est assez claire : filtrage massif d’Internet, surveillance des internautes, interdiction de fait des logiciels peer-to-peer (même pour les contenus légaux), mise en place de quotas d’envois…

Je vous laisse lire l’article dans son entier.

Restons vigilant car, encore une fois, après avoir fait peur à l’ensemble de la population, la limitation des libertés individuelles pointe le bout de son nez sous couvert de protection des utilisateurs.

On avait déjà eu droit à Nadine Morano qui “déteste Internet, [...] ce temple des rumeurs et de la caricature”.

C’est au tour de notre président de faire face à Internet et en particulier à la presse en ligne.

Ce matin, Nicolas Sarkozy a voulu que des Etats Généraux de la presse se tiennent à l’automne.
Au passage, on remarque que le Grenelle a du plomb dans l’aile au profit des Etats Généraux, l’environnement est passé par là…

Dans cet interview sur RTL, il s’inquiète de la baisse des vente de journaux-papier : “c’est pas sain [...] comment voulez-vous que les gens achètent leurs journaux en kiosque s’il est gratuit sur Internet ?”.

Et de conclure : “Internet est un problème considérable“.

Il est vrai que les sources d’information en ligne sont nombreuses… et pas forcément corvéables à merci.

De plus, qui veut encore acheter un journal imprimé la nuit et donc par définition déjà périmé au moment de l’achat ?…

Vous en connaissez encore des gens qui achètent des journaux-papier vous ?

Telle est la nouvelle façon de voir la culture en France…

Un postulat de base : supprimer la publicité sur France Télévision (on passera sur le bien-fondé d’un tel postulat).
Mais comment financer tout cela ?

Simple : il suffit de regarder un peu l’occupation des gens… quand ils ne regardent pas la télévision !

Pour la première fois, les jeunes passent plus de temps sur Internet que devant leur téléviseur. Taxons Internet !
Et sinon, ils font quoi les gens ? Ah ils téléphonent avec leur mobile. Taxons ça aussi !

Je sais, c’est une peu simpliste comme raisonnement. Seulement voilà, j’ai du mal à accepter ce principe qui fait que moins on regardera la TV et plus on paiera pour la financer…
Finalement, France Télévision sera vraiment très riche quand tout le monde téléphonera ou surfera plutôt que regarder “Questions pour un Champion” !

Fallait y penser…