« Les simulations ont toujours fait partie du jeu. Tromper l’arbitre est tout aussi légitime que marquer un but de la main sans que l’arbitre ne s’en rende compte. »
Tirée d’un blog sur le football, cette phrase en dit long sur ce que je viens de voir.

Comme beaucoup, j’ai assisté au match soporifique de l’équipe de France (0-0 contre la Roumanie).

Ca faisait quelques temps que je n’avais pas regardé un match de foot et je viens de comprendre pourquoi ! Et pas seulement à cause du rythme atone de la rencontre…

Ceux qui suivent ce sport de près ne doivent plus s’en rendre compte mais avez-vous remarqué que :

• chaque faute sifflée est systématiquement contestée
• pour chaque touche, le joueur gratte plusieurs mètres discrètement avant de la jouer
• les arbitres sont fréquemment insultées par les joueurs
• et, bien sûr, la faute simulée est presque élevée au rang d’art

Là où un arbitre de rugby, de hockey ou de handball sanctionne sans hésiter, l’arbitre de football laisse faire.

Instaurer un système de prison, sanctionner les simulations évidentes même après le match, il y a de nombreuses solutions éprouvées.
Le football ne serait donc pas capable de mettre en place des règles en vigueur depuis bien longtemps dans les autres sports ?

Etonnant, non ?
Sauf si tout cela fait maintenant partie intégrante du spectacle.
Sauf si on cherche le clash plutôt que la beauté du geste.
Sauf si on préfère un coup de boule de Zidane et son expulsion plutôt qu’une prison de 10 minutes pas très télégénique.

Le blogueur cité plus haut a finalement raison, tout cela fait partie du jeu, mais n’a plus rien avoir avec le sport.

Dommage, je pensais sincèrement me régaler devant la coupe d’Europe ce mois de juin, je regarderai la Nouvelle Star…

PS : Saviez-vous qu’il est intégré dans certains jeux video (PES) la possibilité de simuler une faute ?
PS 2 : Je viens d’entendre que les joueurs français ont souffert de la chaleur pendant le match. Il faisait 23°C !!!