Bon, j’exagère à peine avec ce titre mais les informations de cette semaine sont préoccupantes à la vieille de l’ouverture de la chasse.

En effet, le chasseur qui a tiré sur l’ours Balou dimanche dernier se défend en expliquant qu’il a fait un tir d’instinct.
Je ne comprends même pas comment cela peut être considéré comme une défense alors qu’un « tir d’instinct » signifie qu’il a tiré parce qu’il a vu quelque chose bouger !

La chasse ouvre donc ce week-end. Je n’ai rien contre cette pratique traditionnelle qui peut même être utile si elle est raisonnée.
Cependant, je ne comprends pas pourquoi elle n’est pas plus encadrée.

Il est quand même aberrant que dans un même lieu se trouvent des personnes armées, des familles en ballade et des VTTistes (entre autres).
Qui laisserait des personnes se promener sur un terrain de tir à l’arc ? Alors pourquoi trouve-t-on cela normal dès qu’il s’agit de chasse ?

Une vingtaine de morts par an, près de 200 blessés (et je ne compte pas les chiens), cela mérite peut-être de se pencher sur la question.
Et surtout, il est dommage que les gens ne veuillent plus aller se promener dans les bois le week-end de peur de tomber sur des chasseurs.

Des solutions doivent forcément exister, non ?
La chasse pourrait être autorisés que dans de grands périmètres derterminés par la préfecture à l’avance. On changerait alors de place ces lieux tous les week-end.

S’il y a des chasseurs parmi vous, j’aimerai connaître vos impressions sur ce problème de partage de l’espace naturel.
Et les autres aussi bien sûr !