Café Froid .net
Le blog qui prend le temps de s’énerver
Le gouvernement roule en limousine. Et alors ? (video)
Par Philippe23 juil
Depuis hier et la sortie du numéro 1089 du journal Auto-Plus, un populisme de bon ton est en vogue sur le web et à la télé.
L’enquête du journal automobile pointe du doigt les députés ou ministres qui roulent dans des limousines toutes neuves et toutes propres.
En « période de crise » (terme à la mode permettant d’enchainer sur n’importe quel sujet), ces dépenses choquent apparemment.
Pourtant, quand on creuse un peu, les limousines ne sont en fait que des Citroën C6 qui viennent en remplacements des anciennes.
Alors, on peut effectivement râler sur le monopole de Total pour le réapprovisionnement en essence ou les points-cadeaux offerts aux chauffeurs (on s’étonne moins de l’électricité offerte aux agents EDF ou des billets de train à la SNCF) et il y a très probablement des économies d’échelle à mettre en place.
Mais ce qui m’agace par dessus tout, ce sont tous ces gens qui se plaignent de voir les ambassadeurs, ministres et autres représentants de l’Etat être entourés de luxe.
Imaginez un haut-dignitaire recevant son homologue étranger au volant d’une Toyota Aygo et l’invitant dans un restaurant asiatique du 13ième arrondissement. Ce serait un scandale d’état !
Le foie gras, la haute-couture, les belles voitures, les châteaux, c’est la France. Les représentants de l’Etat se doivent d’être irréprochable à ce sujet.
N’oublions pas que le luxe est LA marque de fabrique de la France et que les 70 millions de touristes annuels viennent dépenser leurs dollars chez nous en grande partie grâce à cette belle vitrine.
Et puis méfions-nous de toutes ces personnes qui parlent bien plus qu’ils n’agissent réellement.
N’est-ce pas monsieur Mamère ?!? ;-)
J’espère que c’est du second degrés ?
> En “période de crise” (terme à la mode permettant d’enchainer
> sur n’importe quel sujet), ces dépenses choquent apparemment.
Ca fait une plombe que les dépenses injustifiées choques. Je sens un léger « ton » dans ce post qui évoque le fait que ce soit « à la mode » en ce moment. Il est vrai qu’il est préférable de dépenser à tout va que de contrôler les dépenses de nos « dirigeants » (si dirigeants ils sont)
> Pourtant, quand on creuse un peu, les limousines ne sont en
> fait que des Citroën C6 qui viennent en remplacements
> des anciennes.
Les mêmes, qui roulent encore et qui sont encore en bon état.
On peut trouver cela un peu « étrange » non ?
> Imaginez un haut-dignitaire recevant son homologue étranger
> au volant d’une Toyota Aygo
je rappelle qu’il est possible de se faire louer une voiture pendant X temps pour les besoins « diplomatiques »;
Si t’as besoin d’une grosse berline pour un évènement (mariage, soirée), tu vas l’acheter cash ?
> il y a très probablement des économies d’échelle à mettre en place.
On est d’accord la dessus, il vaut mieux s’attaquer au vrai raison des pertes. Mais un peu de transparence (et de réserve) sur les dépenses n’est-il pas une bonne chose ?
PS: la vidéo est une (petite) manipulation; Noel Mamère s’étant exprimé la dessus.
« Oui je suis venu à vélo depuis République (où il habite, ndlr) jusqu’à l’Assemblée Nationale, comme je le fais chaque jour ou presque. Je suis ensuite allé chez Karl Zéro dans une voiture parlementaire, je n’ai pas à m’en justifier. »
Source: http://www.20minutes.fr/articl.....l-Zero.php
Un peu de second degré bien sûr mais pas tant que ça.
Je ne supporte plus d’entendre l’excuse « en période de crise ».
A entendre les médias, toutes les personnes qui partent en vacances, s’achètent une voiture ou vont au restaurant devraient se sentir coupable.
Je suis d’accord sur le fait qu’il faille faire des efforts et surtout contrôler les dépenses de l’état. Mais il ne faut pas aller dans un cas extrême et tout décrier dès qu’il s’agit de dépenses de luxe.
Les partis politiques, les syndicats, les entreprises ont tous leur flotte de voiture haut-de-gamme car cela fait partie de la représentation.
Je dis juste donc que ce n’est pas le nombre de voitures ou de litres d’essence qui sont choquants mais plutôt le fait que les achats ne soient pas groupés pour faire baisser les prix.
Quant à Mamère, il est facile de dire qu’une voiture à Paris est inutile et que les métros et vélos suffisent. Moi aussi, avec une voiture parlementaire et son chauffeur, je n’aurais pas de voiture !
Dans l’ensemble je suis d’accord avec ta réponse;
J’irais même plus loin: cela se révèle assez lourd quand les journalistes et la « masse » se font plus royaliste que le roi.
On l’a vu avec l’écolomanie et maintenant c’est l’économanie (oh que c’est beau, c’est sous copyleft ;)
Qu’on soit pour l’éco(lo/no)manie est une bonne chose, mais quand les gens le font parce que c’est socialement bien « hype dans le moment », là, c’est clairement du foutage de gueule (ou de l’hypocrisie pour être plus poli)
Pour le cas Mamère, je ne peux qu’être plus ou moins d’accord avec lui: quand on habite Paris, la voiture n’est pas indispensable (dans Paris en tout cas); C’est bien simple, quand j’ai emménagé sur Paris, la première chose dont je me suis débarrassé, c’est ma voiture. Si j’en ai besoin d’une, sporadiquement, je vais voir mon copain le loueur de voiture :)
Réagir