Le blog qui prend le temps de s’énerver
30 mar
La semaine dernière les anti-Hadopi ont crié victoire en apprennant la nouvelle : les eurodéputés ont voté à une large majorité (481 contr 25) contre le principe de coupure de l’accès internet par un gouvernement comme sanction.
Jeudi dernier, il était donc évident que Christine Albanel et ses acolytes allaient devoir revoir leur copie.

Comme le débat va reprendre à l’Assemblée Nationale dans les minutes qui viennent, je préfère vous mettre en garde sur la teneur des propos que nous allons entendre.
En effet, le rapporteur du projet de loi Création et Internet, Franck Riester, a déjà donné le ton en expliquant que le texte européen n’a aucune portée juridique puisque la loi française « n’empêche pas les gens d’avoir accès à internet, mais d’avoir accès à internet à partir d’un poste qui télécharge illégalement. »
Le débat va donc voler haut et les mouches vont pouvoir raser les murs…
Faudrait peut être lui expliqué que c’est pas à lui d’interprète la loi comme il l’entends mais aux juge de la cour européen.
Je vois mal un avocat plaidé ce concept de pas coupé l’accès internet tout en bloquent l’accès internet à l’ordinateur qui permet de si connecté.
Et dire que le mec est payer 10 000€ par mois pour pondre des trucs pareilles.
Y’a pas que les salaires des patrons de CAC40 qui faut régulé.
Dommage que personne de proposera une loi qui pondère le salaire des député en fonction de leurs conneries.
hadopi a fait sa premiere vicitme , une collegue de tf1
Réagir