On apprend qu’une fois de plus l’Antarctique se disloque. Cette fois-ci c’est une plaque de 414 km² qui s’évapore, 4 fois Paris…

Alors arrêtons tout de suite les simplistes raisonnements qui disent que si la glace fond, cela fait monter le niveau de la mer. Essayez dans un verre, c’est faux.

Par contre, le raisonnement est bien plus vicieux que cela. La glace en Antarctique sert de bouclier de protection aux glaciers.
Si vos cours de géographie ne sont pas trop loin, vous vous souvenez que l’Arctique (au nord) n’est qu’un gros glaçon sur l’eau alors que l’Antarctique est une terre recouverte de glace.

Si cette glace marine fond :

• moins de couverture qui protège l’océan des rayons du soleil et donc de son réchauffement
• la mer (plus “chaude”) va venir frapper les glaciers et les faire fondre
• en fondant, l’eau qui circule sous les glaciers sera plus importante et donc accélérera encore sa progression vers la mer

La fonte du manteau terrestre Antarctique entrainerait une montée des eaux de 50 mètres ! On n’en est pas (encore ?) là.

Alors cher Monsieur Claude Allègre, appelez cela comme vous voulez mais le réchauffement est là et tout cela n’est plus un problème sémantique mais de survie.
Parlons tous d’une même voix pour tenter de limiter les dégâts.

«De monde meilleur on ne parle plus. Tout juste sauver celui-là.» (Jean-Louis Aubert)