Si cette information révélée par Marianne s’avère vraie, c’est alors pire que ce que je pensais.

Le site web du magazine retranscrit les propos de Jean-François Copé au soir de la présentation de son rapport sur la télévision publique.

Voilà pourquoi il considère que les opérateurs télécom accepteront la taxe sur leur chiffre d’affaire :

« A mon avis, ils ne toucheront pas à leurs tarifs, sinon on ouvrira une quatrième licence. Ca va les calmer très vite! »

Cette déclaration revient à officialiser l’absence de concurrence entre les 3 opérateurs de téléphonie mobile et à reconnaître qu’une 4ième licence ferait bien baisser les prix. Une bonne solution pour le fameux pouvoir d’achat !!!

En attendant, c’est Free qui doit être content, le FAI va aussi payer les 0.9% de taxe mais n’aura pas droit à la 3G qui lui était pourtant promise !

« Un jeune Japonais, passionné de mangas et de jeux vidéo, a tué sept personnes et blessé une dizaine d’autres, dimanche 8 juin 2008, en plein Tokyo. Un massacre qu’il avait annoncé sur Internet dans les heures précédant son passage à l’acte et qui relance le débat sur l’influence de ces jeux sur les joueurs et sur les réglementations concernant leur mise en vente…  »

Voilà exactement comment à débuter le C Dans l’Air de ce 10 juin.

Manga, jeux video, internet et meurtre.
Le sujet de l’émission était alors tout trouvé : « Internet : nuit gravement à la santé ».

Vous aurez noté l’absence de point d’interrogation ou de conditionnel…

Imaginez alors l’émission si le meurtrier avait envoyé une lettre avant le meurtre : « La Poste : nuit gravement à la santé ».
Ca aurait eu de la gueule !!!

Pour en parler, que du beau monde : un professeur de géographie, un psychiatre, un médecin et un spécialiste des sectes.

Bon, là, pour être honnête, je savais où je mettais les pieds. Et je n’ai pas été déçu.

Morceaux choisis :

• les mangas isolent les japonais dans un monde virtuel
• les jeux video souvent violents banalisent les meurtres
• à Colombine, à Virginiatech… les jeunes avaient annoncés leurs tueries sur Internet
• une circulaire interdit aux salles de jeux que les joueurs mangent devant les écrans, sinon ils y passeraient la nuit
• les FPS (first-person shooter) conditionnent les joueurs aux meurtres, surtout quand la manette peut être utilisée comme une arme (pas bien la Wii !!!)
• l’armée américaine a entrainé les soldats avec des jeux video avant d’aller en Irak (c’est dire le danger de la chose !)
• et le dédoublement de personnalités des jeux de rôles… (au détours d’une phrase)

Et j’en passe bien sûr mais vous pouvez revoir l’émission ici.

Après les diabolisations de la semaine dernière, je sens que ce n’est pas le dernier billet sur le sujet…

Depuis quelques temps, on sent que le gouvernement tente de nous faire intégrer l’idée selon laquelle Internet est dangereux.
Nicolas Sarkozy et Nadine Morano s’y emploient de manière méthodique.

Aujourd’hui, on commence à entrevoir la finalité de tout cela, le site PCinpact dévoile en exclusivité la charte de Confiance Numérique.

La teneur de cette charte est assez claire : filtrage massif d’Internet, surveillance des internautes, interdiction de fait des logiciels peer-to-peer (même pour les contenus légaux), mise en place de quotas d’envois…

Je vous laisse lire l’article dans son entier.

Restons vigilant car, encore une fois, après avoir fait peur à l’ensemble de la population, la limitation des libertés individuelles pointe le bout de son nez sous couvert de protection des utilisateurs.

Pascal Nègre, président de Universal France et grand pourfendeur de pirates (président de la SCPP), vient de répondre aux questions de François Sorel dans l’édition n°90 de son podcast.

Alors qu’est-ce qui m’énerve là-dedans ?
Je vous laisse lire cet extrait :

François Sorel : « Oui mais par exemple, on sait qu’aujourd’hui qu’il n’y a plus de frontières. Si par exemple quelqu’un a 150 millions de titres sur un disque dur, je sais pas moi, dans un autre pays, à l’autre bout du monde, on pourra, nous, le télécharger, et sans rien avoir sur le disque dur.»

Pascal Nègre : «Ça ne se passe pas comme ça. C’est-à-dire que, Dieu merci, c’est pour ça que le Peer-to-Peer fonctionne, c’est que quand vous cherchez un titre, Dieu merci, il est pas très loin de chez vous. Parce que si vous allez le télécharger au Japon, avant que vous atteigniez le Japon et qu’il revienne, vous allez mettre trois jours avant de le télécharger. Et clairement on l’a vu nous, quand à un moment donné, on a fait fermer un certain nombre de serveurs sur Emule, on a vu que pendant une semaine, c’était beaucoup plus long pour télécharger et beaucoup plus compliqué. Donc voilà.»

Euh… Pascal Nègre il télécharge en Colissimo ?!?

Heureusement que quand je joue à Mario Kart contre un japonais, je n’attends pas 3 jours pour savoir si j’ai gagné la course !!!

Et pourtant Pascal Nègre va encore être invité sur les plateaux TV en tant qu’expert des loisirs numériques…

La téléphonie fait partie de ces sujets un peu étonnants dès qu’on parle de pouvoir d’achat.

En effet, le prix des télécommunications mobiles revient souvent sur le devant de la scène quand on calcule le montant du « panier de la ménagère ». Cependant, personne ne se pose la question de l’absolu nécessité d’avoir autant de téléphones que de personnes dans le foyer…

Bon, partons tout de même de ce postulat « le téléphone mobile est indispensable ».

Regardons donc l’état du marché : 3 opérateurs (Orange, Bouygues et SFR) qui trustent le marché depuis le début. Ces industriels ont même reçu une amende record (534 millions d’euros) pour leurs pratiques anticoncurrentielles.

Oh, on a bien ouvert à quelques concurrents, les MVNO (Virgin Mobile, NRJ…), mais ceux-ci sont obligés de louer le réseau aux 3 géants, ils ne peuvent donc rivaliser.

L’espoir de la 3G

Une 4ième licence UMTS (la 3G) a été mise sur le marché début 2007.

Tous les espoirs se sont donc tournés vers l’arrivée de ce nouvel opérateur potentiel. Cependant le cout exorbitant de la licence (619 millions d’euros) a freiné les plus téméraires.
Seul le fournisseur d’accès à internet Free a répondu favorablement à la demande en échange d’un étalement du paiement.

Tout semblait donc en bonne voie, d’autant que Free, l’agitateur du Net, crie sur tous les toits qu’il arrive pour casser les prix et faire bouger la concurrence.

Lobby et copinage

Orange, SFR et Bouygues, voyant cette arrivée d’un très mauvais oeil, ont effectué un énorme travail de lobby, en particulier auprès du gouvernement et des députés. On peut aussi penser que Martin Bouygues a parlé du sujet à son ami Nicolas Sarkozy…

Et voilà qu’au début du mois, on apprend que les conditions d’attribution de cette 4ième licence vont être revus, elle sera finalement attribuée par lot.

Dernier épisode, le secrétaire d’Etat chargé de l’Industrie et de la Consommation Luc Chatel a déclaré cette semaine qu’un débat serait organisé à l’automne sur le sujet.

Il ne faut donc pas espérer une attribution avant 2009.

Pour l’UFC-Que Choisir, « ce serait la deuxième fois que le gouvernement plie sous le lobbying des opérateurs mobiles« , après avoir renoncé à supprimer les forfaits avec un engagement de 24 mois. « Cette décision serait purement politique« .

Au moment où on fait l’apologie de la concurrence entre supermarchés, il ne semble pas en aller de même pour la téléphonie…

Voilà une sale journée pour le Web français, Eric Dupin nous annonce que Olivier Martinez a fait plier Fuzz.

D’après les premières informations, il semblerait que la condamnation consiste à 1000 euros de dommages et intérêts et 1500 euros de frais de justice.

On est bien loin des sommes demandées à l’origine. Cependant cela reste une comdamnation qui pourra faire mal au principe-même du Web 2.0.

Reste à voir maintenant si l’attaque ne se focalisait que sur les petits sites puisque aujourd’hui le journal Libération fait état de la rumeur !

Eric, on est plus que jamais tous avec toi.