On n’est que le 6 janvier et pourtant je suis déjà sûr que Frédéric Lefebvre sera l’homme de l’année 2009 sur Internet !

Il avait bien terminée l’année précédente avec son discours fracassant devant l’Assemblée Nationale ou en déposant l’amendement 844 (taxation des sites incluant des videos).

Or voici qu’on apprend qu’il devrait être le nouveau Secrétaire d’Etat à l’Economie Numérique (en remplacement d’Eric Besson).

On pouvait être donc sceptique quant à sa connaissance du Web pour occuper un tel poste. Heureusement, en interview chez Jean-Jacques Bourdin sur BFM, il nous rassure complètement :

Le député et porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre, est vraiment très énervant.

Je n’ai même pas besoin d’en dire plus, je vous laisse avec son discours de cette semaine à l’Assemblée Nationale :

« Je tiens beaucoup à cet amendement [régulation d'internet] parce que le monde vient de vivre la plus grave crise qu’il ait connue depuis 1929, et qu’une seule réponse s’est imposée – réclamée sur tous les bancs – : la régulation. Il aura fallu attendre que des établissements financiers soient en faillite, que la croissance soit au point mort, que des pays soient au bord du gouffre, pour que le monde se réveille et accepte enfin de construire un système régulé au plan international. Faudra-t-il attendre qu’il y ait des dégâts irréparables pour que le monde se décide à réguler Internet ?

L’absence de régulation financière a provoqué des faillites. L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d’adolescents manipulés ? Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ?

Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde.

[...]

La mafia s’est toujours développée là ou l’État était absent ; de même, les trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid. »

Discours Intégral

Voilà, il n’y a rien de plus à ajouter je crois…
Eventuellement, on peut dire que l’arroseur est arrosé depuis aujourd’hui.

Jusqu’à il n’y a pas si longtemps, Internet était plutôt vu comme une curiosité par les médias traditionnels et les hommes politiques.

Depuis l’été dernier, le regard change de plus en plus : la curiosité est remplacée par l’inquiétude face à la nouveauté.

En avant-poste il y a bien sûr Nadine Morano qui profite de chaque faits divers pour revenir à la charge.
Elle est d’ailleurs aussi l’initiatrice de la campagne de sensibilisation des parents aux dangers d’internet.
Cette campagne, très bien réalisée (au doublage près), met cependant dans un même panier les pédophiles, les néo-nazis et les jeux vidéos !

Et puis, il y a la télévision.
Sur les plateaux, ce sont des psychologues qui parlent d’internet et les stars du Net sont toujours présentés comme des geeks milliardaires sans vie sociale et jamais comme de vrais chefs d’entreprise.

Envoyé Spécial au top

Hier soir, sur France 2 dans Envoyé Spécial, on a atteint le summum du ridicule avec le reportage consacré à Facebook.

Après quelques petites minutes de présentation du service, les journalistes axent tout sur le prétendu « côté obscur » pendant près de 30 minutes à grand coup de stéréotypes et d’approximations :

• non, le créateur de Facebook n’est pas milliardaire (c’est virtuel)
• non, ce n’est pas un geek
• non, Nicolas Sarkozy n’est pas sur Facebook, c’est une page de supporters
• non, Facebook ne fait que proposer des champs comme « religion » ou « opinion politique », rien d’obligatoire
• non, Facebook n’est pas le premier réseau social, bien d’autres existaient avant : LinkedIn, mySpace, …
• …

On a droit aussi à deux petites pouffes de 14 ans qui se vantent de pouvoir trouver de la drogue sur le réseau. Elles en profitent pour nous dire qu’elles ont été draguées par un « vieux » de 50 ans.
Rien de bien différent par rapport à la vie réelle.

Bien sûr, on n’échappe pas non plus au sempiternel « Big Brother » et aux publicités ciblées (amusant pour des gens qui se plaignent de ne plus pouvoir en placer avant leur émission…).

Le reportage se termine par un conseil sur le plateau : ne pas s’inscrire sur Facebook !

Décalage générationnel

Pour ma part, l’explication principale est le fossé technologique qui s’est créé ces dernières années.

Depuis les années 60, on avait surtout eu des avancés sociales et culturelles (féminisme, musique, cinéma…) mais très peu technologiques. Mes parents avaient déjà la télé couleur, le téléphone ou les voyages en avion.
Et puis, en 10 ans, sont arrivés les ordinateurs dans tous les foyers, internet, les mobiles…

Imaginez par exemple que les enfants aujourd’hui au collège n’ont pas connu un monde sans Internet, téléphone portable ou GPS !

Les mentalités des plus anciens n’ont pas encore intégré ces nouvelles façons de vivre (Twitter, Facebook, Messenger…) et les plus jeunes n’ont rien connus d’autres.

Faudra-t-il attendre que ces jeunes soient adultes pour entendre parler des côtés bénéfiques d’Internet ?
Espérons que non. Mais il restera toujours ce mal bien français : tout ce qui est nouveau est suspect.

PS : Vous pouvez trouver l’émission sur Youtube
PS 2 : Un groupe contre le reportage d’Envoyé Spécial a été créé sur… Facebook !
PS 3 : Pas de « J’ai aussi été énervé par… » cette semaine car tout est dit dans ce long billet.
PS 4 : Certains journalistes comprennent quand même l’intérêt du net. Je vous conseille particulièrement cet article sur Twitter dans Le Monde.

C’est assez rare pour être signaler, la télévision nous livre un documentaire équilibré sur un texte de loi controversé : la loi Hadopi.

Toutes les voix sont entendues de Pascal Nègre à Maxime Lombardini (patron de Free) en passant par les associations de consommateurs ou la ministre.
On découvre aussi les petits tractations avant les séances de vote au Sénat.

45 minutes à voir.

Le fameux amendement 138 qui faisait obstacle à la riposte graduée française (loi Hadopi) vient d’être supprimé par le Conseil Européen des ministres des telecoms.

Malgré la large majorité de votes à l’Assemblée Européenne pour cette disposition (88%), le lobbying gouvernemental aura eu raison de cet amendement.

Les opposants ne baissent pourtant pas les bras puisqu’ils déposeront à nouveau cet amendement lors de la deuxième lecture devant le Parlement en 2009.
Une bataille est donc perdue mais pas la guerre…

Par contre, la démocratie européenne en prend encore un coup. Rappelons en effet que le Parlement Européen est composé de députés élus alors que le Conseil Européen ne regroupe que des ministres.

Je ne sais plus où donner de la tête avec cette loi sur l’audiovisuel en cours de discussion à l’Assemblée National.

Les « bonnes » idées s’enchaînent à une telle vitesse : taxe sur les chaînes privées divisée par deux, deuxième coupure pub pour ces même chaînes, désignation du président des chaînes par le Président de la Réublique…

Mais une nouvelle fois, c’est cette nouvelle-technologie-qui-fait-peur qu’on veut taxer.

En déposant l’amendement n°844, le porte-parole de l’UMP Frédéric Lefebvre est à la pointe de ce combat d’arrière-garde.

Cet amendement stipule :

taxer les sites incluant d’une manière ou d’une autre des contenus audiovisuels créés par les utilisateurs

soumettre ces mêmes sites à une régulation et une labellisation par le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA)

Donc, les sites comme Dailymotion ou Youtube seraient taxés mais aussi les blogs comme… Café-Froid ! Pour ne pas payer, il faudrait donc que je supprime toutes les vidéos de ce site.

En plus de cela, comme Internet fait peur, les sites (et chaque video ?) devraient obtenir un label du CSA.
Il va falloir que ces sages lancent une grande vague d’embauches pour contrôler tous ces flux !

Ordinateur = 116 €

A côté de ces bonnes idées, une autre ré-apparait : faire payer la redevance à tous les possesseurs d’un ordinateur.
Ici, ne pensez pas à la télévision par internet puisqu’il s’agit de faire payer les foyers ayant un ordinateur, même sans connexion à Internet !

On payait déjà des taxes sur les DVD vierges pour la copie privée même si on ne grave que des documents personnels (des photos pour ma part), maintenant on paiera aussi la redevance même si on n’a pas de télévision et que l’ordinateur ne sert qu’à taper ses cours ou faire ses comptes…

France Numérique en 2100 ?

Pendant ce temps-là, Eric Besson nous vante son plan France Numérique 2012.

Petit rappel de ce plan (vs plan audiovisuel) :

booster l’économie numérique française (ie. Dailymotion taxé)

un ordinateur par foyer (ie. une redevance par foyer)

100% des foyers couverts par le haut-débit (ie. taxe sur les fournisseurs d’accès)

Là, pour 2012, je pense qu’on est en bonne voie… pour un retour du minitel !