En l’espace de quelques jours, le Web 2.0 français se retrouve ébranler par plusieurs affaires très similaires.

Wikio.fr, Lespipoles.com et Fuzz.fr se retrouvent devant les tribunaux pour l’apparition sur leur site d’un lien pointant vers des informations « people » d’un autre site.

Tous ces sites sont des agrégateurs de liens (des Digg-like comme on dit). Ils ne font que regrouper par catégories des liens vers des articles et ceci de façon automatique. Il n’y a aucune intervention du webmaster , en effet ça serait un peu comme demander à Google de vérifier la légalité de tous les liens qu’il propose !

Et pourtant, ces petits sites qui ne dégagent que très peu d’argent se retrouvent face à des stars médiatiques qui leur demandent des sommes faramineuses.

Eric de Fuzz.fr se retrouve donc un beau matin face à un huissier lui apportant une assignation en référé car son site a fait référence à un article (simplement le titre) d’un blog people. Pas de coup de fil avant, pas d’avertissement, simplement une assignation et une demande de dommages et intérêts de 30.000 euros ! Un simple mail aurait surement suffit à faire disparaître le lien (pour information, ce serait le cas pour ce site !!!).

Olivier Dahan (réalisateur de La Môme) a, pour sa part, envoyé devant les tribunaux Wikio.fr pour un lien vers le site Gala.fr. Heureusement, Wikio vient d’avoir gain de cause dans cette affaire.

Enfin, on peut citer Jean-Marc Morandini qui vient de trainer iMedias.biz devant la justice pour avoir relayé une séquence hébergée sur Dailymotion dans laquelle Raphaëlle Richi s’en prenait à l’animateur de W9. Bien sûr, il demande 20.000 euros de dommages et intérêts.

Dans toutes ces affaires, on notera que les informations (ou rumeurs) incriminées avaient été largement diffusées par de grands media (presse, TV…) mais ce sont les petits sites qui sont pris pour cible.

Espérons que cette nouvelle mode s’arrêtera là pour ne pas freiner les ardeurs créatives de la communauté 2.0 française…

Et en attendant je soutiens tous ces webmasters qui en ont bien besoin.

[Mise à jour du 18 mars]
Eric nous apprend que le plaignant est Olivier Martinez et que sa chasse concerne d’autres sites web, plus d’infos sur Presse Citron.

Aujourd’hui, ça fait 30 ans que Claude François est en train de mourir.

Tout est fêté autour de son nom : l’anniversaire de sa naissance, de mort, de Comme d’habitude et surtout le terrible « c’était mieux avant« .

Je n’ai rien contre l’homme ni contre ces chansons, les goûts et les couleurs ça ne se discute pas. Et puis, le « rhaaa » d’Alexandrie Alexandra est toujours aussi amusant.

Cependant, à travers lui, ça fait 30 ans qu’on célèbre cette période qui était forcément mieux. Je ne l’ai quasiment pas connu (trop jeune) mais c’était quand même une période où il fallait dépenser de l’argent en achetant un vinyle pour écouter autre chose que ce disco (ni TV ni radio libres !).

Claude François (quel nom quand même, à l’époque de Dick Rivers et Johnny Hallyday) a su créer une musique populaire, dansante mais c’est tout et surtout pas des textes…

Arrêtons cette célébration du « c’était mieux avant » et revenons à aujourd’hui.

En rentrant du boulot hier soir, sur France Info, j’ai entendu le résumé des activités boursières de la journée.
La Bourse à la radio, c’est un peu comme les courses hippiques, j’entends mais je n’arrive à me concentrer dessus.

Seulement voilà, encore une fois on nous parlait de record. Je ne sais pas si vous avez remarqué mais à la Bourse, ils sont très friands de records : plus forte hausse, seuil psychologique dépassé, pertes historiques…

Donc on nous parlait du pétrole qui explose encore tous les scores. Plus de 105$ le baril.

Bon OK… mais pourquoi ?
Et un analyste de nous expliquer que cette fois, il n’y a pas de réelles raisons : pas de risque géopolitique particulier, pas de cyclone qui approche des plateformes pétrolières et, en plus, on sort de l’hiver. Non, c’est tout simplement parce que les spéculateurs ont peur… Peur de quoi ? On ne sait pas trop. Mais dans le doute, il préfère acheter une valeur sûre : le pétrole !

C’est dingue ça, même les pays de l’OPEP n’y sont pour rien cette fois-ci ! Alors je sais qu’on peut toujours trouver des raisons de s’inquiéter, mais quand même il faut pas exagérer, de l’argent à la bourse il n’y en a jamais eu autant.

Alors, les notions bourse et optimisme sont-elles réellement incompatibles ?
Parce que finalement, c’est parce qu’ils sont pessimistes qu’ils achètent du pétrole, ce qui fait monter le prix du baril, donc qui ralentie la croissance, et qui rend les traders pessimistes… et au bout du compte ils achètent du pétrole !!!

Vous n’avez pas remarqué ? Plus des élections approchent, moins nos hommes et femmes politiques parlent en leurs noms !

La semaine dernière encore sur un plateau télé, Françoise de Panafieu nous gratifiait de « La Population ne veut plus de… » et de « La Population souhaite… », auxquels les partisans de Bertrand Delanoë répondaient par de somptueux « Les Gens en ont marre de… » ou « Les Gens n’acceptent plus vos… ».

Pourquoi cette recherche permanente d’une caution globale ? Ne sont-ils pas sûr de leur idée ? N’ont-ils tellement plus confiance en eux-même et la politique qu’une bonne idée ne peut venir que d’en-bas ?

Je n’ai pas vraiment de réponse mais seulement beaucoup d’interrogations face à ce manque d’assurance dans les idées.

Enfin si, peut-être une piste finalement : ils savent forcément ce que veulent la majorité puisqu’ils établissent leur programme en fonction des sondages.
Sondages qu’on dénigrera bien sûr plus tard lorsqu’ils pointeront une défaite annoncée…

Je dois d’abord signaler que je ne suis pas fumeur. Je déteste même sentir l’odeur de tabac froid sur mes vêtements.
Alors, l’interdiction de fumer, j’en avais un avis plutôt favorable.

Cependant voilà, comme souvent, l’enfer est pavé de bonnes intentions.

En voulant sauver les poumons de toute une population, on empiète une nouvelle fois sur les libertés individuelles. En effet, pourquoi un petit cafetier ne pourrait-il pas dans son établissement autoriser les gens à fumer ?

Pour ma part, si c’est trop enfumer je n’irai pas, mais au moins le commerçant comme le client aura eu le choix.

L’expérience espagnole était pour moi un exemple en la matière : les établissements de moins de 100 m² doivent être totalement fumeur ou non fumeur, au choix. Je reviens d’une semaine à Séville et tout cela se passe plutôt très bien là-bas.

Et l’alcool, peut-être qu’on pourrait en interdire totalement la vente dans les bars aussi…
Ca vous fait rire ? Mais dans 30 ans ?!?

Retour un certain 1er avril 1972…