Et maintenant les “émeutes de la faim” !
Nouveau drame planétaire (dé)couvert par nos médias..

Hélas, ces émeutes télévisées ne sont que la partie émergée d’un iceberg bien ancien.

Si le pouvoir d’achat truste nos journaux télévisés, il faut bien se rendre à l’évidence, ce phénomène est mondial. Il n’a pourtant pas le même impact dans des pays où la nourriture représente la totalité des dépenses.

L’augmentation des matières premières (blé, maïs, riz ou haricots) est directement lié à notre politique jusqu’au boutiste en matière d’environnement après des années de laisser-aller.

Il y a encore un an de cela, une grosse voiture puissante représentait le pouvoir dans toute sa splendeur, quelque soit le milieu ou le coin du monde. Entre temps, une conscience environnementale de circonstance est apparue. On ne jure plus que par les voitures hybrides ou le biocarburant, même la Formule1 s’y met !

Je suis un fervent défenseur de la nature, je suis pour les petits gestes du quotidien, cependant j’essaie aussi de mesurer les conséquences de mes actes.

Du pétrole dans l’assiette

A plus de 100$ le baril de pétrole, les plantes pour le biocarburant deviennent aussi chouchoutées qu’une plateforme en Mer du Nord, quite à supprimer des cultures vitales.

Voilà où nous en sommes arrivés pour “protéger la nature” avec nos biocarburants-qui-donnent-bonne-conscience :

• la Malaisie détruit ses forêts et les orangs-outans qui vont avec pour planter des palmiers qui donneront le biodiesel
• les Etats-Unis augmentent les surfaces de maïs destiné à cette industrie
• le Brésil remplace les haricots rouges, base de l’alimentation, par de la canne à sucre qui produira de l’éthanol

Et ce n’est pas fini puisque pour rester dans la course, l’Union Européenne s’est donné comme objectif de passer à 10% de biocarburant d’ici 2020.

On pourrait aussi parler des tonnes d’engrais et de pesticides nécessaires pour une telle production…

Le rapporteur de l’ONU sur l’alimentation Jean Ziegler parlait déjà de crime contre l’humanité en 2005. Les récentes émeutes lui donnent aujourd’hui raison.
Comme lui, je suis de l’avis de demander un moratoire contre sur les biocarburants en attendant de trouver une matière première plus raisonnable; les déchets végétaux sembleraient être un voie bien plus éthique.

Le remède est quelque fois pire que le mal…

Pendant que le pouvoir d’achat squatte le cœur de l’actualité, une guerre sans merci a lieu autour de nos assiettes : la guerre du Camembert !

La bataille oppose les partisans et adversaires du lait cru, d’un côté les grands groupes comme Lactalis (Président, Lepetit, Lanquetot…) et de l’autre les petits producteurs.

Le dernier épisode en date montre toute la dureté du combat.
Fin mars, le groupe Lactalis a “informé” le ministère de l’Agriculture de la présence de bactéries pathogènes dans un lot de camemberts d’un concurrent, la fromagerie Réaux.
Il s’est rapidement avéré que ces bactéries ne présentaient aucun risque et que le lot incriminé avait une date de péremption dépassé !
Cependant le mal était fait et le ministère avait demandé de retirer ces produits à titre de précaution.

Cet épisode fait suite à la demande des grands groupes d’assouplir les règles d’AOC sur le Camembert de Normandie afin de supprimer l’obligation d’utiliser du lait cru.

Lactalis se réfugie derrière des raisons sanitaires pour imposer ce changement. Il est cependant évident que les fromages à base de lait thermisé (chauffé) reviennent bien moins chers à fabriquer et se conservent plus longtemps (demande des supermarchés). De plus, ils s’exportent mieux car peu de pays goutent nos fromages qui puent, en particulier les Etats-Unis…

Derrière tout cela, on retrouve la question de la mondialisation de la nourriture : les tomates rouges et sans gouts toute l’année, les vins uniformisés, le surimi au gout de crabe…

Face à la sortie mensuelle de nouveaux produits marketés et calibrés, les producteurs régionaux ne pèsent pas bien lourd avec leurs produits artisanaux ou semi-artisanaux.

Les grands industriels sont prêts à tout pour arriver à leurs fins. Je ne peux leur en vouloir, ce ne sont pas des associations loi 1901. J’espère juste qu’une voie médiane sera trouvée pour que coexistent des produits régionaux et d’autres de grande consommation.

A notre niveau, sans dépenser beaucoup plus, voire moins, les marchés locaux permettent de découvrir de nombreux produits régionaux de qualité. Il est par contre totalement utopique de croire que toute la planète pourrait consommer bio ou artisanal, la Terre n’en a pas les moyens. Réaliser cela serait déjà un grand pas vers cette voie médiane.

Enfin, petit détail sur le camembert : les petits producteurs ont obtenu une première victoire en février en obtenant la garantie de conserver des Camembert AOC de Normandie exclusivement au lait cru.
Peut-être que cela a agacé Lactalis…

Et vous, vous êtes plutôt supermarché ou super marché ?

La préfecture de Paris vient de confirmer que la flamme olympique a été éteinte “pour des raisons techniques” vers 13h30.

La flamme parcourt le tracé prévu plus souvent à bord d’un bus qu’au bout du bras d’un relayeur tellement les incidents sont nombreux, et tout cela malgré 3000 policiers !

Je trouve ça dingue : 3000 policiers, des hélicoptères, une ville assiégée pour faire passer un symbolique de paix et de fraternité ! Le comité olympique a, cette fois-ci, réussi à complètement dénaturer l’esprit des Jeux Olympiques.

Le pauvre Baron de Coubertin doit se retourner dans sa tombe…

[Mise à jour de 14h30]

Un agent chinois des service secret éteint (encore) la flamme de David Douillet avant qu’il ne la transmette. Les 2 relayeurs n’ont plus de flamme ! Il ne faudrait pas que David Douillet s’énerve contre lui…

Voir à la fin l’agent chinois qui éteint trop tôt la flamme !

Tiens, amis lecteurs, je serai curieux d’avoir votre avis sur tout ce déploiement policier…

Une pub bien faite et emblématique de la diffusion de l’informations en France…

Je me permets de relayer cette info découverte sur Presse-Citron car c’est une bonne cause.

Comment ne pas être scandalisé ?

Hier soir, finale de Coupe de Ligue de Football : PSG rencontre Lens au Stade de France.
Tout le monde est là : Nicolas Sarkozy, Roselyne Bachelot, Bernard Laporte et bien d’autres.

Et puis voilà que dans le virage des supporters parisiens apparait cette banderole : “Pédophiles, Chomeurs, Consanguins. Bienvenue chez les Ch’tis“.

Comment un club peut accepter des supporters pareils ?
Qu’on ne me dise pas que personne ne savait, on n’introduit pas une banderole de 25 mètres dans le Stade de France comme une simple écharpe de supporter !

Hélas, on connaissait déjà l’existence de ces “supporters”, non, ce qui me révolte c’est la passivité des instances dirigeantes. Comment des ministres, des présidents de fédération, le président de la république peuvent-ils rester sans rien faire dans une enceinte pareille ?
J’ai le souvenir d’un Jacques Chirac qui avait quitté ce même stade lors d’un Marseillaise sifflée…
Si on n’est pas capable de réagir, au moins symboliquement, face à des événements pareils, comment peut-on espérer la moindre action tout aussi symbolique face au géant chinois !

Alors si on veut combattre les racismes de tout poil, ils seraient temps de prendre des mesures fortes, à commencer par rejouer ce match à huis-clos voire donner la victoire à Lens.

[Mise à jour du 01/04/08]

Une petite mise à jour pour féliciter le Magazine de la Santé de France 5 de leur traitement décalé de ce sujet…

A l’heure où la ministre de la santé Roselyne Bachelot estime que toutes les conditions sont réunies pour augmenter les consultations médicales, je viens de faire une découverte qui m’a laissé sans voix.

Au détours d’une discussion, un ami médecin m’a lâché une information passée complètement sous silence : les médecins touchent un forfait annuel de 40€ par patient depuis la mise en place du système de Parcours de Santé depuis janvier 2005 !

En fait, si une médecin est déclaré comme Médecin Traitant par un malade ayant une affection de longue durée, la Sécurité Sociale lui reverse annuellement 40€ sans contrepartie.
Le patient paiera bien sûr normalement ces consultations et ces 40€ n’en seront pas déduis.

D’abord, je trouve cela complètement aberrant étant donné que le principe de Parcours de Santé a été mis en place pour faire des économies, or ces patients seraient de toute façon venus chez leur médecin.

Mais surtout, je trouve encore plus lamentable le fait que cela soit passé sans tambours ni trompette. Les médecins sont bien sûr restés discrets à ce sujet et l’opposition s’est focalisée sur le forfait de 1€ par consultation.

Que dire… Je ne sais pas… Les faits parlent d’eux-même.
Je sais que tous les médecins ne roulent pas sur l’or malgré les croyances populaires et je ne suis pas de ceux qui pointent du doigt ce qui ont la chance de bien gagner leur vie.
Ce qui me gène ici, c’est que tout cela sent les petites transactions de cabinets (médicaux et parlementaires). Ca ne grandit ni les syndicats de médecins, ni nos politiciens, ni les journalistes qui n’ont rien dit à ce sujet.

Cette découverte me laisse un goût amer…
Et vous, vous saviez ? Qu’en pensez-vous ?