Je ne pouvais attendre vendredi pour diffuser cette vidéo !

Les équipes de Yann Barthès ont encore frappé.
Voici donc 3 députés qui préfèrent être en loge à Roland Garros que sur les banc de l’hémicycle : Valérie Fourneyron (PS), Bruno Le Roux (PS) et Nicolas Perruchot (Nouveau Centre).

Ils sont si heureux qu’ils ne se cachent même pas d’être là grâce à leur fabuleux travail de lobbying pour la Française des Jeux !

Alors une petite pensée pour les employeurs de ces députés, à savoir les contribuables de Seine-Maritime, de Seine-Saint-Denis et Loire-et-Cher…

Grâce à Internet, un reportage de Canal+ de 2006 ressort des placards.

Les journalistes enquêtaient sur les lobbyistes français. Devinez alors vers qui s’était tourné les caméras : Frédéric Lefebvre !

Voilà quelques infos qui viennent de me sortir de ma pause hivernale : nos députés et sénateurs n’en finissent pas de m’énerver.

Dans la vraie vie, les gens ont un travail pas forcément facile et pas forcément bien payé. Mais dans la vie d’un élu, le travail est souvent insurmontable, voire un vrai calvaire.

Prenons quelques exemple au hasard en 2009…

9 avril : La loi HADOPI est rejetée par l’Assemblée Nationale à la surprise générale, les députés de droite n’étaient pas assez nombreux.
Il faut savoir qu’un des plus gros sacrifices d’un député est d’aller assister aux débats. Alors parfois, le matin, quand le réveil sonne, il se dit « rhooo, je reste au lit ». Alors, je sais, vous vous dites la même chose mais finalement vous vous levez quand même. Et bien le député non !

24 octobre : Jean-François Lamour (UMP) se trompe de bouton en votant et fait passer une taxe sur les banques.
C’est qu’il n’est pas facile de bien viser quand il y a deux gros boutons devant soi. Heureusement, il suffit de demander un nouveau vote (même si c’est interdit) et, après un rappel à l’ordre du député étourdi, la taxe ne sera pas votée. Ouf !

13 décembre : Rachida Dati prend place sur les bancs de l’Assemblée Européenne dans la joie et la bonne humeur.
Bruxelles c’est loin, enfin loin de Paris surtout. Alors entre deux votes, il est difficile d’aller faire un tour chez une copine. Et puis on est obligé de voter pour être payé. Heureusement, on peut quand même téléphoner pendant les débats. Rachida raconte tout ça bien mieux que moi au téléphone :

14 décembre : Les sénateurs se trompent d’article.
Au moment de voter sur un article communiste annulant le rédécoupage électoral, un sénateur centriste a cru voter pour la loi. Vous vous dites « pas très grave, ce n’est qu’une voix », et bien vous vous trompez ! Le sénateur votait pour tout son groupe, ses petits camarades étant restés bien au chaud chez eux.
Là encore, on ne s’embarrassera pas trop du vote démocratique, le gouvernement vient de demander un nouveau vote sur l’amendement communiste.

Alors, vous me croyez maintenant ? Députés et sénateurs sont des métiers d’une extrême difficulté : se lever le matin, aller au travail, choisir entre deux boutons, écouter et comprendre pour quoi on vote…

Trop… Trop de news énervantes en ce moment et pas assez de temps pour en parler…
Une affaire en chasse une autre : Polanski, Mitterand…
Mais cette fois-ci, j’ai la chance d’avoir le temps d’écrire sur cette affaire qui ne demande pas beaucoup d’explications, les faits se suffisant à eux-même.

L’EPAD (Etablissement public d’aménagement de la Défense), c’est le plus grand centre d’affaire européen. A lui seul, il regroupe plus d’argent que le budget d’un pays comme la Grèce.
Alors, la nomination l’élection de ce jeune homme sans expérience ni diplôme à sa tête est assez dingue.

Mais comme les faits parlent d’eux-même, voici quelques vidéos…

2007 : campagne électorale de Nicolas Sarkozy

2009 : le discours cynique de Président Sarkozy, le jour même où son fils se voit proposer à la tête de l’EPAD

La majorité vent debout pour soutenir le poulain présidentiel

Le monde entier se fout de nous (ici et là), même la Chine :

Voilà…
Pas grand chose à dire de plus.

Je pourrai évidemment ajouter qu’à 23 ans, Jean Sarkozy n’est qu’en 2ième année de DEUG (qu’un Bac en poche donc).
Je pourrai aussi dire que même s’il est vrai que c’est une élection, l’Elysée a refusé que Patrick Devedjian reste à son poste (contre l’avis de Matignon) et que le maire de Meudon a été poussé à la démission du Conseil d’Administration  pour laisser une place au jeune étudiant…

Mais bon, je ne dirai pas tout ça, ces quelques vidéos sont bien suffisantes.

Bon, c’est clairement ma semaine Ségolène Royal. Mais ça fait tellement de bien de rire…

La très sérieuse BBC a elle aussi traité de l’affaire du site web de Désirs d’Avenir.

Ce site aura au moins eu le mérite de déclencher un énorme fou rire sur le plateau du journal télévisé. A défaut de donner une image moderne de la France…

Je retire la vidéo, je me suis fait avoir comme un bleu.
Je n’avais qu’à pas baisser le son en la jouant… Ca m’apprendra.
Et merci à bdph65 pour m’avoir remis dans le droit chemin !

Par contre, l’info en dessous en vrai !

Pour information, Ségolène Royal recherche des infographistes pour refaire son site.
Petit détail amusant, alors que l’œuvre actuelle a couté 42.000 €, cette fois-ci elle veut des bénévoles !

Ségolène Royal a bien du mal à trouver un nouveau souffle depuis ses défaites électorales successives.

Elle s’est probablement dit que le mieux était donc de repartir de zéro et d’écouter sa base.
Mais attention, pas sur les marchés en serrant des paluches ! Non, non, à la mode 2.0.

On ne reviendra pas sur l’épisode du lancement de son nouveau site Désirs d’Avenir qui lui a couté 42.000 euros et un raz-de-marée de rires désespérés sur Internet.
Je vous conseillerai simplement cette parodie qui résume à elle toute seule la vision futuriste de ce nouveau site.

Non, je vous parlerai plutôt de ce mot qui fait rêver les plus hypes de nos politiciens : « Twitter » (c’était « Facebook » en 2008 et « Blog » en 2007).
Et j’en viens donc à l’élément qui me fait bien rire et qui est révélateur de l’esprit de nos politiciens.

Quand on va sur le compte Twitter de la présidente de Poitou-Charentes, on voit que 295 admirateurs écoutent ses gazouillis (twitt en anglais).
Par contre, Ségolène Royal n’écoute personne (0 following). Apparemment, personne n’est digne d’être lu.

Je me doute bien qu’elle n’est pas la seule dans ce cas mais elle a une grande différence sur les autres : elle parle de Fraternité et de Démocratie Participative dès qu’un micro s’approche d’elle.
On en est un peu loin là.

Enfin, voilà, moi ça me fait rire…
Même si, pour être honnête, à ma connaissance seule Nathalie Kosciusko-Morizet utilise réellement Twitter (et depuis longtemps).

Je termine simplement sur cette dernière déclaration un peu énigmatique de Ségolène Royal à propos d’Internet.

C’est quoi « un site avec des traits » ? Et les « lobbys d’Internet » ?

Sources : JCFrog et Le Post