Telle est la nouvelle façon de voir la culture en France…

Un postulat de base : supprimer la publicité sur France Télévision (on passera sur le bien-fondé d’un tel postulat).
Mais comment financer tout cela ?

Simple : il suffit de regarder un peu l’occupation des gens… quand ils ne regardent pas la télévision !

Pour la première fois, les jeunes passent plus de temps sur Internet que devant leur téléviseur. Taxons Internet !
Et sinon, ils font quoi les gens ? Ah ils téléphonent avec leur mobile. Taxons ça aussi !

Je sais, c’est une peu simpliste comme raisonnement. Seulement voilà, j’ai du mal à accepter ce principe qui fait que moins on regardera la TV et plus on paiera pour la financer…
Finalement, France Télévision sera vraiment très riche quand tout le monde téléphonera ou surfera plutôt que regarder “Questions pour un Champion” !

Fallait y penser…

Voilà une affaire qui doit en cacher bien d’autres.

D’un côté, Asus, une société qui ne sait pas vendre un bijou technologique attendu de tous : le PC ultra-portable eeePC.

De l’autre, un opérateur téléphonique qui ne se remet toujours pas d’avoir rater la marche de l’iPhone : SFR.

Reprenant la recette qui a rendu Apple heureux, SFR et Asus ont su faire monter le buzz autour du petit PC. Hélas, se rendant vite compte que l’offre ne suivrait pas la demande, le cafouillage à la française à commencer !

Je vous le fait en accéléré car Eric de Presse-Citron a très bien relaté cela en quasi direct.

Donc voyant la pénurie arrivé, SFR a laissé entendre qu’ils en avaient l’exclusivité. Les personnes se rendant dans les magasins se sont vus pour la plupart proposer un abonnement 3G+ SFR obligatoire avec l’eeePC (cf. video de Pierre-Yves).
Les seuls magasins jouant le jeu de la vente nu (sans abonnement) en ont profité pour ajouter au moins 100€ au prix officiel !

La vente liee par SFR from Pierre-Yves Jamon

Voilà comment en un exemple, on retrouve deux choses énervantes et assez récurentes :
1. La manie française de partir du principe que si un produit est bien, il doit forcément être cher et donc pas grand public
2. La mauvaise foi de certains commerçants quand il s’agit de gagner plus d’argent en fermant les yeux sur la loi

Dommage l’eeePC est vraiment un superbe produit.

C’est génial ! On parle de pouvoir d’achat de 13h en 20h depuis des semaines et d’un seul coup, Ô miracle journalistique!, un vrai méchant arrive !

Jérôme Kerviel, un petit employé (c’est comme ça qu’on nous le présente) qui a fait perdre des milliards à une énorme institution (Société Générale). Mais quel bonheur ! Enfin le méchant capitaliste personnalisé.

Bon, personne (ou très peu) dans nos journaux télévisés se demande comment un petit gars sans énormément de pouvoir a pu manipuler autant d’argent. Les experts sont dans l’ensemble d’accord pour dire qu’il n’a pu agir seul. Mais bon, une bonne photo à la Prison Break fait quand même plus peur qu’une longue explication…

Et puis, on le connaissait depuis longtemps, même Kit-Kat en avait fait un héros de pub !

Vous n’avez pas remarqué ? Plus des élections approchent, moins nos hommes et femmes politiques parlent en leurs noms !

La semaine dernière encore sur un plateau télé, Françoise de Panafieu nous gratifiait de “La Population ne veut plus de…” et de “La Population souhaite…”, auxquels les partisans de Bertrand Delanoë répondaient par de somptueux “Les Gens en ont marre de…” ou “Les Gens n’acceptent plus vos…”.

Pourquoi cette recherche permanente d’une caution globale ? Ne sont-ils pas sûr de leur idée ? N’ont-ils tellement plus confiance en eux-même et la politique qu’une bonne idée ne peut venir que d’en-bas ?

Je n’ai pas vraiment de réponse mais seulement beaucoup d’interrogations face à ce manque d’assurance dans les idées.

Enfin si, peut-être une piste finalement : ils savent forcément ce que veulent la majorité puisqu’ils établissent leur programme en fonction des sondages.
Sondages qu’on dénigrera bien sûr plus tard lorsqu’ils pointeront une défaite annoncée…

Il y a encore 4 mois, le président de France Télévision Patrick de Carolis demandait l’autorisation d’ajouter des coupures publicitaires pendant les films comme peuvent le faire TF1 ou M6.

Voilà qu’aujourd’hui Nicolas Sarkozy nous apprend qu’on vit les dernières heures de la publicité sur le service public. Patrick de Carolis s’en réjouit.

Encore une fois, voilà une information à doule-tranchant (pourquoi je n’ai pas appelé ce blog double-tranchant .net ?!?).
S’il est vrai qu’on rêve tous d’une TV sans publicité, il faut bien reconnaître qu’on ne regarderait pas des émissions fades sur une chaîne sans pub.
Alors quoi ? Ben je ne sais pas vraiment…

Nous voilà donc avec des chaînes publiques sous perfusion puisque financée seulement par l’état. Assez financées pour conserver les quelques bonnes émissions qui émaillent ses grilles de programmes ? Je sais pas, l’avenir le dira.

Là où je suis plus circonspect, c’est qu’encore une fois, on va nous ajouter de nouvelles taxes : Internet et téléphonie mobile. Pourquoi mobile seulement d’ailleurs ?
Et surtout, voilà une bonne façon de créer cette nouvelle taxe sur les fournisseurs d’accès Internet, cette taxe rêvée par tous les gouvernements depuis que Internet est dans “tous” les foyers.

Mais sur la forme que je suis le plus en colère car nous présenter la BBC anglaise comme un modèle à suivre est un tour de passe-passe exemplaire. Tout le monde connait BBC de nom, de réputation mais qui a réellement regardé ces programmes ? J’ai passé 15 jours en Angleterre pour mon travail cet automne et je vous assure que BBC est le paradis de la télé-réalité et des programmes racoleurs. Car pour remplir ces 24h de programmes quotidiens sans payer trop cher, les programmes “cheap” sont un moyen excellent !

Alors au revoir Taratata, C dans l’air ou Ripostes ?

Je dois d’abord signaler que je ne suis pas fumeur. Je déteste même sentir l’odeur de tabac froid sur mes vêtements.
Alors, l’interdiction de fumer, j’en avais un avis plutôt favorable.

Cependant voilà, comme souvent, l’enfer est pavé de bonnes intentions.

En voulant sauver les poumons de toute une population, on empiète une nouvelle fois sur les libertés individuelles. En effet, pourquoi un petit cafetier ne pourrait-il pas dans son établissement autoriser les gens à fumer ?

Pour ma part, si c’est trop enfumer je n’irai pas, mais au moins le commerçant comme le client aura eu le choix.

L’expérience espagnole était pour moi un exemple en la matière : les établissements de moins de 100 m² doivent être totalement fumeur ou non fumeur, au choix. Je reviens d’une semaine à Séville et tout cela se passe plutôt très bien là-bas.

Et l’alcool, peut-être qu’on pourrait en interdire totalement la vente dans les bars aussi…
Ca vous fait rire ? Mais dans 30 ans ?!?

Retour un certain 1er avril 1972…

Voilà peut-être le reportage qui m’a donné l’idée de ce blog.

Décembre 2007, nous sommes quelques jours avant Noël, ne pouvant passer à côté du “phénomène”, le journal télévisé de France 2 parle enfin de Jeux Video.

Je vous laisse apprécier la teneur du “Dossier de la Rédaction”de ce 20h.

Vous apprendrez en lisant ce blog que je ne suis pas un acharné du jeux video (la preuve, j’ai une Wii), cependant il serait tant que les media en général prennent en compte un fait : aujourd’hui les jeux video touchent plus d’adultes que d’enfants.
L’industrie du jeux video a dépassé depuis quelques années le cinéma en terme de chiffres d’affaires et devrait dépasser la musique dès 2007.
En France, cela représente plus de 2 milliards d’euros en 2007.Mais non, pour David Pujadas et ses amis, seuls de jeunes autistes peuvent passer tant de temps de cette manière.
Par contre le cinéma, quel art majeur ! D’ailleurs, il n’hésitera pas à recevoir en plateau toute l’équipe de Taxi 12 pour dire tout le bien qu’il pense de ce film…